Em novo pronunciamento publicado nas redes sociais neste domingo, a advogada Roberta Luchsinger declarou que ainda tem muito a revelar sobre as suspeitas que envolvem o governo federal e Fábio Luís Lula da Silva, conhecido como Lulinha. Alvo de apurações da Polícia Federal, ela rebateu tentativas de desqualificar suas declarações recentes e sustentou ter elementos para comprovar encontros do filho do presidente da República com integrantes do primeiro escalão.
Inquéritos da PF apuram suposto tráfico de influência
As suspeitas que recaem sobre Roberta e Lulinha são objeto de três inquéritos conduzidos pela Polícia Federal. De acordo com depoimento prestado à corporação pelo executivo Edson Claro, Fábio Luís receberia repasses mensais de R$ 300 mil do empresário Antônio Carlos Camilo Antunes, apelidado de Careca do INSS. O montante seria intermediado pela advogada com o objetivo de facilitar o acesso de interesses empresariais a gabinetes ministeriais.
Para viabilizar essas articulações, Roberta alugou uma residência em Brasília destinada a recepcionar ministros de Estado, lobistas e o próprio Lulinha, movimentação que levou os investigadores a apurarem a ocorrência de tráfico de influência.
Reação a críticas e relação com o Planalto
O posicionamento da advogada ocorre em resposta direta a falas do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, que a chamou de “pilantra” e rechaçou qualquer aproximação com ela. Contudo, diversos registros fotográficos mostram Roberta ao lado do chefe do Executivo em diferentes ocasiões, inclusive em momentos fazendo o gesto com a mão que simboliza a campanha do petista.
Diante das contestações públicas sobre suas afirmações, a advogada explicou que a cautela momentânea se deve ao sigilo processual: “Só não falei mais, só não apresentei os fatos ali durante a entrevista, por um único motivo, existem três inquéritos que correm em segredo de Justiça”.
Garantia de provas e advertência a opositores
Roberta reforçou a veracidade de seus relatos e sustentou que o material já divulgado representa apenas uma fração mínima do caso. “Tudo que falei está dentro dos inquéritos. Em paralelo a isso, eu não sou louca de falar algo tão sério cujo eu não tenha prova”, declarou. Na sequência, acrescentou: “As pessoas que eu citei sabem muito bem que eu não estou mentindo e que eu tenho prova disso”.
Por fim, a advogada enfatizou que não pretende recuar diante de retaliações. “Não adianta um, dois, três, dez, tentar contradizer o que eu disse, porque o que eu disse não foi nem 1% do que de fato eu sei e de fato está dentro do inquérito”, pontuou, concluindo: “Se alguém vier me bater, vai levar, porque eu comecei e eu não vou parar”.
Leave a Reply